Affaire Babour Sghir-BOA: “Les prêts ne sont accordés que si la Direction des risques donne son accord” (El Halaissi)
Présidence du comité des prêts, droit de véto de la Direction des risques, relations commerciales prohibées entre banquier et client… Voici les éléments clés de l’audience du 17 mai de l’affaire opposant Bank of Africa à Babour Sghir, à d’anciens employés et à un directeur général de la banque.
Affaire Babour Sghir-BOA: “Les prêts ne sont accordés que si la Direction des risques donne son accord” (El Halaissi)
Partager :
-
Pour ajouter l'article à vos favorisS'inscrire gratuitement
identifiez-vousVous possédez déjà un compte ?
Se connecterL'article a été ajouté à vos favoris -
Pour accéder à vos favorisS'inscrire gratuitement
identifiez-vousVous possédez déjà un compte ?
Se connecter
Sara Ibriz
Le 17 mai 2024 à 19h53
Modifié 20 mai 2024 à 10h45Présidence du comité des prêts, droit de véto de la Direction des risques, relations commerciales prohibées entre banquier et client… Voici les éléments clés de l’audience du 17 mai de l’affaire opposant Bank of Africa à Babour Sghir, à d’anciens employés et à un directeur général de la banque.
Deux heures trente d’une audience centrée sur le témoignage de l’ancien directeur des risques et actuel directeur de l’inspection générale chez Bank of Africa, M’hamed Moulay Bouraqadi-Saâdani.
Son témoignage, indéniablement précieux pour la suite de l’affaire, est partiellement contredit par son collègue, M’fadel El Halaissi, directeur commercial chargé des entreprises...
La lecture de ce contenu est réservée aux abonnés
Abonnez-vous dès maintenant
- S’informer en avant-première et accéder à l’intégralité des contenus PREMIUM
- Accédez à nos enquêtes, analyses, portraits, chroniques…
- Soutenez un journalisme crédible, fiable et indépendant
