Exclusif. Pourquoi IAM a “encore” été sanctionné par l'ANRT
Sanctionné en 2020 pour abus de position dominante, l'opérateur historique doit désormais s'acquitter d'une astreinte au montant colossal. Détail de ce volet gardé confidentiel par l'ANRT.
Exclusif. Pourquoi IAM a “encore” été sanctionné par l'ANRT
Partager :
-
Pour ajouter l'article à vos favorisS'inscrire gratuitement
identifiez-vousVous possédez déjà un compte ?
Se connecterL'article a été ajouté à vos favoris -
Pour accéder à vos favorisS'inscrire gratuitement
identifiez-vousVous possédez déjà un compte ?
Se connecter
Abdelali El Hourri
Le 22 septembre 2022 à 17h06
Modifié 22 septembre 2022 à 17h41Sanctionné en 2020 pour abus de position dominante, l'opérateur historique doit désormais s'acquitter d'une astreinte au montant colossal. Détail de ce volet gardé confidentiel par l'ANRT.
- Médias24 dévoile les détails de la décision non publiée de l'ANRT.
- Même après sa condamnation en 2020, IAM a maintenu des pratiques “discriminatoires” à l'encontre de ses concurrents.
- Ahmed Rahhou figure parmi les signataires de la sanction.
- Sur les 13 injonctions, l'opérateur historique en a “méconnu” 5.
- La nouvelle sanction “n'absout” pas IAM d'une nouvelle enquête.
2.450.585.000 DH. Ce n'est pas une adresse IP, mais une amende. IAM devra régler ce montant au Trésor public, conséquence de la décision prononcée fin juin par l'Agence nationale de réglementation des télécommunications (ANRT).
Il s'agit précisément d'une “liquidation d'astreinte”. Pour l'opérateur historique, elle s'ajoute aux 3,3 MMDH, objet...
La lecture de ce contenu est réservée aux abonnés
Abonnez-vous dès maintenant
- S’informer en avant-première et accéder à l’intégralité des contenus PREMIUM
- Accédez à nos enquêtes, analyses, portraits, chroniques…
- Soutenez un journalisme crédible, fiable et indépendant
