Benkirane à Tétouan en soutien de Idaomar, député déchu pour des faits graves

Candidat PJD aux élections partielles prévues le 14 septembre à Tétouan, Mohamed Idaomar tentera de reconquérir un siège qu'il a perdu, en juin dernier, sur décision de la Cour constitutionnelle.

Le prétendant pourra compter sur un soutien de poids, en la personne de Abdelilah Benkirane. Deux jours avant les échéances (12 septembre), le secrétaire général du parti animera un meeting au théâtre municipal de la ville, annonce le site PJD.ma. Il y tentera de convaincre les électeurs de voter de nouveau pour sa tête de liste. Un air de déjà vu.

Le 1er octobre 2016, à une semaine des législatives (7 octobre), l'ex-Chef du gouvernement haranguait les foules à la même place (vidéo ci-dessous), et pour soutenir le même Idaomar. Or, ce dernier, après avoir obtenu sans difficulté son siège de député (premier avec 20.000 voix), en a été déchu à peine quelques mois plus tard. La cause: avoir utilisé, pour l'organisation de ce meeting, des deniers appartenant à la commune urbaine de Tétouan... dont il était président.

La Cour constitionnnelle, qui s'est prononcée le 6 juin 2017, avait été saisie de trois requêtes en annulation. Toutes ont été formulées par des concurrents de Idaomar. Il s'agit de Noureddine EL Harouchi, candidat PAM arrivé quatrième aux élections, de Mohammed Mellahi, candidat USPF arrivé cinquième et, surtout, du revanchard Mohamed Amine Boukhobza.

Membre fondateur des instances régionales du PJD, Boukhobza s'était présenté au sein d'une liste indépendante après le gel de son adhésion par le parti. Contrairement aux deux premiers requérants, ce dernier n'avait pas réussi à obtenir un mandat de député.

Dans leurs mémoires, les trois demandeurs avaient accusé le" PJDeiste" d'avoir fait usage de véhicules, de barrières et de matériels appartenant la collectivité territoriale, tout en faisant appel à des travailleurs de la commune. Ces derniers portaient mêmes des gilets estampillés "Commune urbaine de Tétouan".

Idaomar reconnaît les faits

Ces faits ont été consignés dans un PV de constat dressé, la veille de l'événement, par un huissier de justice. Une preuve suffisante pour la Cour, d'autant que "le défendeur n'a pas contesté le bien-fondé du PV, et l'a même confirmé dans son mémoire de réponse", soutiennent les "sages".  

Or, "est interdite l'utilisation, sous quelque forme que ce soit, lors de la campagne électorale des candidats, des moyens ou matériel appartenant aux organismes publics, aux collectivités territoriales." (article 37 de la loi organique relative à la Chambre des représentants).

A l'interdiction, le législateur ne manque pas d'assortir des sanctions pénales:  deux à cinq ans d'emprisonnement et une amende de 50.000 à 100.000 dirhams (art 44). Ce qui en dit suffisamment sur la gravité de ce comportement. Cela étant, la Cour constitutionnelle n'étant pas une juridiction répressive, seule une instance pénale a compétence pour prononcer ce type de sanctions. C'est dire que Idaomar n'en a pas forcément fini avec ce dossier.