De son côté, Imane Aït Benamrou, représentante des étudiants en pharmacie, a déclaré que les représentants du ministère, lors des dialogues, imposent aux représentants des étudiants de transmettre oralement les conclusions de la réunion au reste des étudiants. Lorsque ceux-ci répondent que celles-ci doivent être formalisées par la signature d’un accord, les représentants du ministère répliquent : "Si vous ne nous croyez pas, c’est votre problème".

Par ailleurs, les étudiants remettent en question le processus des concours d’admission, soulignant l’existence de dysfonctionnements et d’irrégularités significatifs. Ils réfutent fermement toute revendication de transformer la soutenance de thèse en pratique plutôt qu’en exercice théorique lors de la 7e année.

Des revendications qui ne se limitent pas à la réduction de la durée de la formation

Les représentants des étudiants ont souligné que la résolution de la crise ne pouvait se faire que par un dialogue sensé et en répondant aux solutions proposées, la fin du boycott étant liée à la ratification d’un procès-verbal d’accord voté par les étudiants, et non par un communiqué de presse des deux ministères concernés. "Les menaces prononcées par les ministres de la Santé et de l’Enseignement supérieur lors de la conférence de presse de la semaine dernière n’ont pas atteint leurs objectifs", ont-ils encore affirmé, les examens ayant été entièrement boycottés au lendemain de cette conférence.

Les étudiants estiment qu’il n’est pas raisonnable d'attribuer la note "zéro" à 25.000 étudiants boycottant les examens, comme l’a déclaré le gouvernement, mais plutôt qu’il est nécessaire de s’asseoir pour dialoguer et parvenir à un accord. Leurs demandes ne se limitent pas à la réduction de la durée de la formation, comme l’ont laissé entendre les ministres, mais s’étendent à trois autres axes : la réforme de la formation théorique et pratique (la saturation des terrains et l’insuffisance des terrains de stage), les rémunérations et l’absence de visibilité concernant le 3e cycle.

La commission des étudiants a critiqué l’insistance du gouvernement à réduire la durée des études, considérant que cette décision n'est pas irrévocable et qu’elle n’est qu’une décision ministérielle, alors que le gouvernement la traite comme "un texte sacré". Si cette décision s’avère inappropriée, il faut pouvoir revenir dessus "sans gêne", soutiennent-ils.

Enfin, ils concluent ainsi : "Nous ne voulons pas causer une année blanche, mais cela nécessite que le gouvernement prenne ses responsabilités ; ce qui n’est pas évident, surtout quand il déclare que la porte du dialogue est fermée, que la décision est irrévocable et qu’il menace les étudiants... Ce qui nous fait dire qu’une année blanche est préférable à un avenir sombre".

Les réponses aux questions fréquentes sur la réforme des études médicales

Etudes de médecine. Revivez la conférence de presse de Khalid Ait Taleb et Abdellatif Miraoui