Mercredi 18 mai, la Cour avait mis l'affaire en délibéré. Par sa décision, elle conforte la position de la Chambre du Conseil. En première instance, celle-ci avait jugé irrémédiablement compromise la situation de la Samir.  

Les arguments de l'actionnaire majoritaire, Cheikh Al Amoudi, n'auront finalement pas convaincu. Ce dernier, via ses avocats, s'était engagé auprès de la Cour à injecter 670M de dollars si la liquidation était remplacée par le redressement. Mais son engagement n’était pas précis: il n’était pas assorti de délai ni de preuves bancaires de l’existence de cette somme.

Au niveau de la Samir, le syndic Mohamed El Krimi travaille sur un double front, l’expédition des affaires courantes (ce qui n’est pas une mince affaire) et le moyen terme (la liquidation).

Il achève ces jours-ci la préparation des conditions de redémarrage du raffinage, à commencer par la garantie des approvisionnements réguliers. Il espère redémarrer à partir de la mi-juin.

La question de la liquidation proprement dite se posera après le redémarrage. Elle nécessitera une évaluation indépendante, qui permettra enfin de connaître la situation réelle du groupe Samir. Jusqu’à présent, tous les intervenants se sont basés sur les chiffres établis par le management de la Samir, y compris lors de l’élaboration du rapport d’expertise judiciaire. Il est probable qu’il y aura des surprises.

Le processus de liquidation dépassera certainement une année.

Le pourvoi en cassation doit être éventuellement formé dans le délai de 10 jours, à compter de la notification de l'arrêt (Article 731 Code de commerce). Ce recours ne suspend pas la liquidation.