Affaires d'expropriation : le barreau de Marrakech désavoué par la Justice
Le barreau de Marrakech avait décidé de choisir lui-même les avocats qui représenteraient les clients dans leurs affaires d'expropriation. Une mesure "illégale", attentatoire à la "liberté des justiciables" et contraire à la "libre concurrence entre les avocats", tranche la cour d'appel.
Affaires d'expropriation : le barreau de Marrakech désavoué par la Justice
Partager :
-
Pour ajouter l'article à vos favorisS'inscrire gratuitement
identifiez-vousVous possédez déjà un compte ?
Se connecterL'article a été ajouté à vos favoris -
Pour accéder à vos favorisS'inscrire gratuitement
identifiez-vousVous possédez déjà un compte ?
Se connecter
Abdelali El Hourri
Le 28 mars 2024 à 15h33
Modifié 28 mars 2024 à 18h41Le barreau de Marrakech avait décidé de choisir lui-même les avocats qui représenteraient les clients dans leurs affaires d'expropriation. Une mesure "illégale", attentatoire à la "liberté des justiciables" et contraire à la "libre concurrence entre les avocats", tranche la cour d'appel.
À Marrakech, les dossiers d'expropriation ne seront pas répartis automatiquement par le barreau entre les avocats. Cette décision du Conseil de l'ordre vient d'être désavouée par la cour d'appel, qui en a déclaré la "nullité".
L'arrêt a été rendu le 27 mars 2024. Il fait suite à un...
La lecture de ce contenu est réservée aux abonnés
Abonnez-vous dès maintenant
- S’informer en avant-première et accéder à l’intégralité des contenus PREMIUM
- Accédez à nos enquêtes, analyses, portraits, chroniques…
- Soutenez un journalisme crédible, fiable et indépendant
