Le Conseil de sécurité vote contre les colonies israéliennes, abstention des USA

Lors d’un vote historique intervenu ce vendredi 23 décembre peu après 19h, le Conseil de sécurité a approuvé la résolution par 14 voix pour et l’abstention des Etats-Unis.

Le Conseil de sécurité vote contre les colonies israéliennes, abstention des USA

Le 23 décembre 2016 à 19h33

Modifié le 23 décembre 2016 à 19h33

Lors d’un vote historique intervenu ce vendredi 23 décembre peu après 19h, le Conseil de sécurité a approuvé la résolution par 14 voix pour et l’abstention des Etats-Unis.

Le Conseil de sécurité de l'ONU s’est prononcé  ce vendredi soir sur un projet de résolution réclamant l'arrêt de la colonisation israélienne.  C’est une première depuis 36 ans.

Le suspense a duré jusqu’à la dernière minute pour savoir si l’administration Obama allait s’abstenir ou voter contre la résolution proposée par  le Sénégal, la Malaisie, la Nouvelle-Zélande et le Venezuela.  L'adoption du texte semblait dépendre de la position des Etats-Unis et de l’utilisation ou non de leur veto, en pleine transition entre Barack Obama et Donald Trump.

Le Caire change d’avis, Paris insiste

Ces quatre pays se sont impliqués après la volte-face du Caire qui avait proposé mercredi soir la résolution rédigée par les Palestiniens et présentée au nom du groupe arabe à l'ONU. L'Egypte avait ensuite demandé jeudi le report du vote initial, après une intervention du Président américain élu Donald Trump auprès du président Abdel Fattah al-Sissi et d’importantes pressions israéliennes.

Ce texte qui exhorte Israël à "cesser immédiatement et complètement toute activité de colonisation en territoire palestinien occupé, dont Jérusalem-Est", a déclenché une offensive diplomatique de la part de l'Etat hébreu, qui s'est immédiatement tourné vers son allié américain.

Un texte similaire s'était heurté au veto des Etats-Unis en 2011 mais cette fois-ci, la position de l'administration sortante de Barack Obama, qui entretient des relations notoirement exécrables avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, faisait l'objet de nombreuses spéculations.

Il est finalement apparu clair aux Israéliens qu'à quelques jours de céder le pouvoir à Donald Trump, dont l'une des promesses de campagne est de reconnaître Jérusalem comme "capitale indivisible" d'Israël, l'équipe Obama n'avait pas l'intention de faire usage de son droit de veto.

"Quand ils ont eu connaissance du fait que (l'administration américaine actuelle) ne mettrait pas son veto à cette résolution, des responsables israéliens ont pris contact avec des membres de l'équipe de transition de M. Trump pour demander l'aide du président élu", a affirmé vendredi à l'AFP un responsable israélien sous couvert d'anonymat.

Obama et Kerry

Donald Trump qui avait très vite plaidé pour un veto américain dans une rare prise de position pour un président élu, a alors appelé le président Sissi, selon un communiqué de la présidence égyptienne.

"Les deux dirigeants se sont mis d'accord sur l'importance de donner à la nouvelle administration américaine que dirigera M. Trump à partir du 20 janvier une chance de gérer tous les aspects de la cause palestinienne pour arriver à un accord complet" sur le dossier, d'après ce communiqué.

Le retournement du président égyptien a surpris, mais il fait suite à de nombreuses preuves d'admiration pour M. Trump de la part de M. Sissi. Cet ancien officier de l'armée avait renversé son prédécesseur islamiste en 2013, un acte condamné par l'actuel président Barack Obama.

Un haut responsable israélien a aussi accusé vendredi Barack Obama et son secrétaire d'Etat John Kerry d'être à l'origine du projet de résolution égyptien.

"L'administration américaine a secrètement concocté avec les Palestiniens une résolution anti-israélienne radicale, derrière le dos d'Israël, qui encouragerait le terrorisme et les boycotts (...)", a-t-il déclaré à l'AFP, sous couvert d'anonymat.

"Le texte que nous avons ne se concentre pas exclusivement sur les colonies. Il condamne également la violence et le terrorisme. Il appelle aussi à éviter toute incitation émanant du côté palestinien, donc c'est un texte équilibré", a cependant jugé l'ambassadeur de la France auprès des Nations-Unies, François Delattre.

"L'objectif principal que nous avons ici est de préserver et de réaffirmer une solution à deux Etats" palestinien et israélien qui cohabiteraient dans la paix et la sécurité, a expliqué M. Delattre.

L’ambassadeur français a indiqué ce soir à New York que Paris accueillera le 15 janvier 2017 une rencontre entre officiels et négociateurs israéliens et palestiniens.

Colonisation dangereuse

Le projet égyptien considérait à ce sujet que la colonisation est "dangereuse pour la viabilité d'une solution à deux Etats".

La colonisation est vue comme un frein majeur au processus de paix, les constructions israéliennes étant effectuées sur des terres qui pourraient appartenir à un futur Etat palestinien.

Les Nations-Unies la considèrent comme illégale au regard du droit international et ont appelé à plusieurs reprises Israël à y mettre fin. Malgré cela, des responsables onusiens ont constaté une augmentation des constructions ces derniers mois et certains responsables israéliens voient l'élection de Donald Trump comme une opportunité d'étendre la colonisation.

Vous avez un projet immobilier en vue ? Yakeey & Médias24 vous aident à le concrétiser!

Si vous voulez que l'information se rapproche de vous

Suivez la chaîne Médias24 sur WhatsApp
© Médias24. Toute reproduction interdite, sous quelque forme que ce soit, sauf autorisation écrite de la Société des Nouveaux Médias. Ce contenu est protégé par la loi et notamment loi 88-13 relative à la presse et l’édition ainsi que les lois 66.19 et 2-00 relatives aux droits d’auteur et droits voisins.

Médias24 est un journal économique marocain en ligne qui fournit des informations orientées business, marchés, data et analyses économiques. Retrouvez en direct et en temps réel, en photos et en vidéos, toute l’actualité économique, politique, sociale, et culturelle au Maroc avec Médias24

Notre journal s’engage à vous livrer une information précise, originale et sans parti-pris vis à vis des opérateurs.