Au fur et à mesure qu’approche la date du sommet de l’UA de janvier 2017, la nervosité monte au sein de l’axe anti-marocain.

La nouvelle ficelle consiste à prendre ses libertés avec les statuts de l’UA en inventant de nouvelles procédures dans l’objectif d’empêcher ou retarder l’adhésion du Maroc à l’UA. A contrario, cela montre bien la justesse de la décision marocaine d’y revenir.

La présidente de la commission de l’UA tente de contrarier la décision du Maroc de regagner sa place naturelle et légitime au sein de sa famille institutionnelle panafricaine.

Elle "poursuit son élan d’obstruction en improvisant une nouvelle exigence procédurale inédite et sans fondement" ni dans les textes ni dans la pratique de l’organisation, dénonce le ministère marocain des Affaires étrangères et de la coopération.

Par cette nouvelle exigence procédurale, la présidente de la commission de l’UA "rejetterait arbitrairement les lettres de soutien au Maroc émanant des ministères des Affaires étrangères des Etats membres de l’UA", poursuit le ministère.

Le Maroc dispose à ce jour, documents à l’appui, du soutien et de la pleine adhésion d’une grande majorité d’Etats membres.

Ces membres ont d’ores et déjà, communiqué à la présidente de la Commission de l’UA des lettres de soutien, formelles et juridiquement valides, à la décision du retour du Maroc à l’organisation manafricaine dès le prochain sommet, révèle la même source.

La présidente de la commission de l’UA "se met en contradiction avec son devoir de neutralité, les règles et les normes de l’organisation et la volonté de ses Etats membres", accuse le ministère marocain.