Samir. Remplacement du syndic: Un duel El Krimi/BCP au tribunal de commerce

L'instance en charge du dossier a décidé d'accorder un délai au syndic pour se faire représenter par un avocat. L'idée est qu'il puisse répondre aux arguments soulevés par la défense de la Banque centrale populaire. C'est cette banque, par ailleurs contrôleur à la liquidation, qui réclame en tant que créancier le départ de M. El Krimi. Ce dernier est en poste depuis le 21 mars 2016. 

Il est reproché au syndic son goût pour la rétention d'information, alors qu'il est censé communiquer tous les documents du dossier aux contrôleurs. 

La BCP est épaulée par le cabinet Bassamat & Laraqui, dont un représentant a plaidé ce jeudi 12 avril devant les juges, lesquels statuent en Chambre de conseil. Le huis clos n'a pas empêché Médias24 de constater que les débats ont été houleux, la voix bruyante de l'avocat s'entendant à plusieurs mètres de la salle 6 du tribunal. C'est là où se tient la procédure.

Sollicitées par nos soins à la sortie de l'audience, les parties ont refusé de s'exprimer, faisant valoir le secret des débats.

Le Procureur du Roi s'est également invité au dossier. Son rapport, requis le 5 avril par le tribunal, a été déposé cette semaine. Selon une source, le parquet y tient une position neutre, appelant notamment à "l'application de la loi".

Si la BCP est à l'origine de la réclamation, c'est Abderrafii Bouhamria, juge-commissaire chargé de superviser la liquidation de la Samir, qui a saisi le tribunal de la demande de remplacement.  

À découvrir

Holmarcom-BMCI : valorisation, fusion avec Crédit du Maroc, cadre réglementaire… les clés pour comprendre le deal