La BMCE dément toute vente judiciaire de ses actions
Les héritiers de Brahim Oukrid, tué en 1989 par son banquier, tentent de vendre par voie judiciaire, des actions de Maghrebail détenues par la BMCE. Dans un communiqué mal libellé et présenté comme un encart publicitaire, inséré dans un quotidien (L'Economiste), ils annoncent une vente judiciaire, aux enchères, pour le 10 juin au matin à la bourse de Casa, de 368.862 actions Maghrebail, appartenant à la BMCE.
Ils veulent en effet récupérer les montants qui alimentaient le compte de Brahim Oukrid, augmentés d'intérêts bancaires (et non judiciaires).
La BMCE a de son côté diffusé un communiqué qui dément catégoriquement toute vente. En voici le texte intégral:
«Conformément à la décision de la Cour d’Appel numéro 196/2013 en date du 15 avril 2013, décidant du sursis à exécution dans le dossier d’exécution numéro 6707/12, BMCE Bank affirme l’absence de tout fondement légal à l’annonce faite dans l’Economiste du 27 Mai 2015 de vente aux enchères publiques des actions figurant dans le RC 31 611, annoncée dans le journal l’Economiste.
«BMCE Bank se réserve tous les droits d’actions y compris pénales à l’encontre des responsables de ladite annonce».
Selon le conseil juridique des héritiers Oukrid contacté par Médias 24, la décision de la Cour d’appel à laquelle fait référence le communiqué de la BMCE concerne la saisie du mobilier de la BMCE et pas la saisie des actions laquelle a fait l’objet d’un jugement définitif selon la même source.
Dans nos éditions de jeudi 28 mai, nous fournirons les versions des deux parties.
à lire aussi
Article : Mines. Où se concentre la nouvelle richesse minière du Maroc ?
Porté par la flambée des cours des métaux et la mise en service de nouveaux sites miniers en 2025, le secteur minier marocain hors phosphates a accéléré sa cadence. Alors que le plan gouvernemental vise à atteindre 15 milliards de DH à l’horizon 2030, le secteur est d’ores et déjà en passe de franchir le cap historique du milliard de dollars de revenus dès cette année. Tour d'horizon complet.
Article : Label Vie-Retail Holding. Les dessous d’une fusion inédite qui veut redessiner le retail marocain
C’est une opération peu commune sur la place casablancaise : Label Vie, société cotée, doit être absorbée par Retail Holding, sa maison mère non cotée, appelée à devenir la nouvelle entité boursière du groupe. Derrière ce montage technique, l'ambition est plus large : transformer un ensemble d’enseignes en plateforme intégrée, capable de peser davantage au Maroc comme à l’international.
Article : Avec le Waldorf Astoria, Rabat veut changer de rang dans le tourisme haut de gamme (opérateurs)
L’arrivée du Waldorf Astoria marque un tournant dans le repositionnement touristique de la capitale, estiment la ministre de tutelle ainsi que les présidents, actuel et ancien, des CRT de Casablanca et de Rabat. Entre montée en gamme, attractivité accrue et effet d’entraînement sur l’ensemble du secteur, ce projet cristallise de fortes attentes chez les opérateurs concernés.
Article : Dans son bras de fer avec la BMCI, Abdelmalek Abroun obtient la suspension d’une saisie immobilière
Premier effet tangible du redressement personnel de Abdelmalek Abroun : le tribunal de commerce de Rabat a suspendu une vente aux enchères engagée par la BMCI sur un bien immobilier du dirigeant du groupe Abroun Gold TV Sat. Détails exclusifs.
Article : Au port de Casablanca, la congestion s’aggrave et inquiète toute la chaîne logistique
Au port de Casablanca, la congestion s’est installée dans la durée, entraînant une forte hausse des coûts pour les opérateurs et des temps d’attente particulièrement élevés pour les navires. Selon des sources jointes par nos soins, le phénomène est désormais visible à l’œil nu, avec des files qui débordent largement du périmètre portuaire. Le point.
Article : Football. La Ligue professionnelle et le casse-tête juridique de l'interdiction de déplacement des supporters
Après les incidents survenus en marge de plusieurs rencontres, la Ligue nationale de football professionnel (LNFP) a décidé de restreindre les déplacements de supporters visiteurs lors des prochaines journées de Botola. Présentée comme une réponse sécuritaire à la recrudescence des violences, cette mesure soulève aussi une question juridique sensible : jusqu’où une instance sportive peut-elle limiter la liberté de circulation des citoyens ?