Wana vs IAM : pourquoi c’est une décision historique
Le litige a donné lieu à une première décision judiciaire en matière de "Private Enforcement", l’équivalent d’une action privée en matière de droit de la concurrence.
Wana vs IAM : pourquoi c’est une décision historique
Partager :
-
Pour ajouter l'article à vos favorisS'inscrire gratuitement
identifiez-vousVous possédez déjà un compte ?
Se connecterL'article a été ajouté à vos favoris -
Pour accéder à vos favorisS'inscrire gratuitement
identifiez-vousVous possédez déjà un compte ?
Se connecter
Abdelali El Hourri
Le 31 janvier 2024 à 17h54
Modifié 31 janvier 2024 à 18h32Le litige a donné lieu à une première décision judiciaire en matière de "Private Enforcement", l’équivalent d’une action privée en matière de droit de la concurrence.
Le litige entre IAM et Wana vient de produire un précédent historique. Le tribunal de commerce de Rabat a condamné le premier opérateur à indemniser son concurrent pour "abus de position dominante". Une première dans les annales de la justice marocaine.
Le montant de la réparation est titanesque :...
La lecture de ce contenu est réservée aux abonnés
Abonnez-vous dès maintenant
- S’informer en avant-première et accéder à l’intégralité des contenus PREMIUM
- Accédez à nos enquêtes, analyses, portraits, chroniques…
- Soutenez un journalisme crédible, fiable et indépendant
Déja abonné ? je m’identifie
Si vous voulez que l'information se rapproche de vous
Suivez la chaîne Médias24 sur WhatsApp
© Médias24. Toute reproduction interdite, sous quelque forme que ce soit, sauf autorisation écrite de la Société des Nouveaux Médias. Ce contenu est protégé par la loi et notamment loi 88-13 relative à la presse et l’édition ainsi que les lois 66.19 et 2-00 relatives aux droits d’auteur et droits voisins.
