Les trois scrutins se sont déroulés le même jour et les résultats montrent, clairement, que le taux de couverture a joué un rôle important dans la réussite de tel ou tel parti. La corrélation entre nombre de candidats et nombre d'élus, en particulier pour les communales, est évidente.

Mais cette corrélation n'est pas le seul critère. L'efficacité d'un parti, le travail de terrain effectué, la qualité de la campagne, l'identité des candidats jouent également un rôle majeur. Sans quoi le taux de réussite aurait été identique d'un parti à l'autre.

Le RNI, par exemple, a réalisé les meilleurs taux de couverture aux communales, législatives et régionales. Il a également réalisé le meilleur taux de réussite : 39% de ses candidats ont été élus aux communales ; 25,8% aux législatives et 28,9% aux régionales. En d'autres termes, ceux qui étaient inscrits sur les listes de candidature du RNI avaient au minimum une chance sur quatre de réussir ; voire deux chances sur cinq.

La victoire du RNI dans les élections communales du 8 septembre est sans appel. En effet, près de 31% des sièges communaux au niveau national ont été remportés par le parti de Aziz Akhannouch. 

Le taux de réussite est de 39%, sachant que 25.492 candidats ont été présentés par le RNI pour ces élections communales. Le PAM, quant à lui, est à 29% et l’Istiqlal à 28%. Les autres partis sont tous en dessous des 20%, tandis que le PJD est à 9% seulement.

"Même si le nombre élevé de candidatures présentées par le RNI a pu jouer en sa faveur, la raison de sa victoire n’est pas à chercher dans le quantitatif", constate Jawad Ech-Chafadi, président de l’Observatoire marocain de la participation politique.

"Si on compare le nombre d'élus au niveau des législatives, où les principaux partis ont couvert toutes les circonscriptions, le résultat est on ne peut plus clair. La victoire du RNI ne peut pas être expliquée par le seul nombre de candidatures", assure-t-il (voir tableaux).

C’est tout autant le cas pour la défaite du PJD. "A son apogée en 2015, la force de ce parti était son implantation dans les grandes villes, et non pas dans le rural. Or, dans ces élections, on voit que le recul est énorme, même dans ces grandes villes où le parti a couvert toutes les circonscriptions. Le faible nombre de candidatures présentées par le PJD par rapport à 2015 ne peut, à lui seul, expliquer sa défaite", insiste-t-il.

"L’échec d’El Otmani à Rabat-Océan exprime la défaite du bilan et du programme de son parti. Le citoyen a opté pour le changement", estime Jawad Ech-Chafadi.

Il poursuit : "Entre un discours du PJD centré sur la lutte fantôme contre la corruption et celui du RNI où il y a des promesses claires et chiffrées, qui touchent directement le citoyen, le choix est vite fait."

"Attention tout de même, car en 2026, le citoyen évaluera le bilan du RNI par rapport à ces promesses. Il n’y aura pas lieu d’y échapper, justement parce que ces promesses étaient claires et précises", souligne-t-il.