Accident ONCF Bouknadel: La défense demande une expertise indépendante
L'ONCF et son assureur introduits au procès par le biais de l'intervention forcée. Ils seront entendus dans le cadre de l'action civile. La défense réitère sa demande d'expertise indépendante. Demande de liberté provisoire rejetée pour le prévenu.
Accident ONCF Bouknadel: La défense demande une expertise indépendante
Partager :
-
Pour ajouter l'article à vos favorisS'inscrire gratuitement
identifiez-vousVous possédez déjà un compte ?
Se connecterL'article a été ajouté à vos favoris -
Pour accéder à vos favorisS'inscrire gratuitement
identifiez-vousVous possédez déjà un compte ?
Se connecter
A.E.H.
Le 13 novembre 2018 à 18h33
Modifié 11 avril 2021 à 2h49L'ONCF et son assureur introduits au procès par le biais de l'intervention forcée. Ils seront entendus dans le cadre de l'action civile. La défense réitère sa demande d'expertise indépendante. Demande de liberté provisoire rejetée pour le prévenu.
Au tribunal de première instance de Salé, l’ONCF et Wafa assurance font leur entrée dans le procès de Larbi Rich, poursuivi suite à l’accident du train survenu le 16 octobre à Bouknadel.
La compagnie ferroviaire et son assureur ont fait l’objet d’une requête en « intervention forcée ». Cette démarche...
La lecture de ce contenu est réservée aux abonnés
Abonnez-vous dès maintenant
- S’informer en avant-première et accéder à l’intégralité des contenus PREMIUM
- Accédez à nos enquêtes, analyses, portraits, chroniques…
- Soutenez un journalisme crédible, fiable et indépendant
