Accord de pêche. Europêche demande à la CJUE de “peser les bénéfices” de l’accord

L'Association européenne des armateurs (Europêche) a demandé, mardi 20 février, à la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) de "peser les bénéfices" de l'accord de pêche avec le Maroc.

"Une décision de justice défavorable aurait des conséquences graves sur les relations entre l'Europe et le Maroc, au-delà des intérêts de pêche. Elle pourrait également compromettre les avantages socio-économiques", déclare l'Association dans un communiqué, relayé par l'Agence espagnole EFE.

Europêche met en garde contre les conséquences d'un jugement qui soutient l'opinion de l'avocat général de la CJUE, Melchior Wathelet, qui avait dit que "l'accord de pêche de l'UE avec le Maroc devait être déclaré invalide parce qu'il inclut le Sahara Occidental".

Les ministres de la pêche de l'Union européenne (UE) ont donné mandat, lundi 19 février, à la Commission européenne pour négocier un nouvel accord de pêche avec le Maroc. Des réunions préparatoires se sont tenues mardi à Bruxelles. La décisioon de la Cour de Justice européenne est attendue pour le 27 février. D'ici là, il va sans dire que le Maroc ne désignera pas ses négociateurs pour le renouvellement de l'accord.

Les pêcheurs soulignent également que l'accord de pêche actuel "garantit le respect du droit international et des droits de l'homme", notant qu'"il a bénéficié aux deux parties" (UE et Maroc, NDLR)," et demandent à la CJUE "de prendre une décision cohérente" .

Europêche estime que chaque euro investi par l'UE dans le cadre de ce protocole génère 2,78 euros de valeur ajoutée pour le secteur de la pêche communautaire.

Le président de l'Association, l'Espagnol Javier Garat, a déclaré que l'accord "s'est avéré efficace pour l'exploitation durable des ressources halieutiques, et vital pour l'activité de 126 navires européens".