Le groupe Agrodep risque le redressement judiciaire

La mise en redressement judiciaire est une procédure qui peut être lancée à la demande du fondateur et directeur général du groupe, qui détient 50% des parts sociales.

Elle apparaît aujourd’hui comme une éventualité sérieuse car le groupe voit sa gestion complètement bloquée suite au conflit entre associés, chacun détenant 50% du capital.

Les deux associés, Hassan Derham et Pierrick Puech, ont lancé chacun une série de procédures judiciaires contre l’autre. La plus récente d’entre elles vient d’aboutir, à la demande de Hassan Derham, à l’obligation d’une signature conjointe pour tous les actes de gestion.

Agrodep est un fleuron de l’activité agricole dans le sud et le centre du Maroc. Le groupe compte une douzaine de sociétés, dont une société de conditionnement à Agadir et emploie 7.000 salariés. Il est l’un des principaux exportateurs marocains de fruits et légumes et d’huile d’olive.

Le groupe réalise 600 MDH annuels de chiffre d’affaires à l’export et pourtant, les difficultés financières s’accumulent, en raison “d’abus de biens sociaux“ dont Pierrick Puech accuse Hassan Derham. C’est le premier, M. Muech, qui est directeur général. Le second, M. Derham, est président. Jusque récemment, la société était engagée par la seule signature du premier. Pierrick Puech dépose plainte au pénal pour “abus de biens sociaux“ concernant un montant de 120 MDH selon nos sources, il y a quatre mois, l’enquête est confiée à la police judiciaire qui reçoit les deux protagonistes, séparément.

De son côté, Hassan Derham accuse Pierrick Puech de détournements et de violation de la réglementation des changes ce que ce dernier nie. Le groupe s’est retrouvé endetté et au bord de l’asphyxie financière à cause des ponctions opérées par M. Derham, selon les accusations de M. Puech. D’après nos sources, des banques ont accepté de continuer à le financer grâce à des garanties apportées par M. Puech.

On attendait les suites qui seraient données à la plainte pénale et voilà que Hassan Derham saisit la Cour d’appel d’Agadir en référé au sujet d’un pv de conseil d’administration daté de novembre et instituant une double signature pour gérer les deux sociétés exportatrices du groupe. C’est un pv qui a été signé en l’absence de 50% du capital (Pierrick Puech) et qui avait été refusé par un tribunal de première instance dont l’ordonnance expliquait qu’il ne pouvait être enregistré en raison du conflit entre associés. La Cour d’appel a estimé que le greffe n’a pas à interférer dans le conflit et qu’il fallait, mécaniquement, enregistrer le pv.

Au final, la signature conjointe risque de bloquer la société en cas de désaccord quel qu’il soit, ce qui entre les deux associés, est quotidien et permanent. Elle bloque l’opérationnel et dans cette perspective, s’il se confirme que la gestion courante ne peut être assurée, M. Puech et sa défense envisagent sérieusement d’entamer une procédure de redressement judiciaire, justifiée d’ailleurs par la situation financière du groupe.

À découvrir

Holmarcom-BMCI : valorisation, fusion avec Crédit du Maroc, cadre réglementaire… les clés pour comprendre le deal

RAM prépare une hausse des prix des billets en raison de la hausse du kérosène