Samir: L'annulation de la liquidation devient possible, décision le 1er juin

Nouvelle audience ce mercredi 18 mai au tribunal d’appel de commerce de Casablanca. L’avocat Omar Azouggar, qui représente l’actionnaire de référence Al-Amoudi, a plaidé. Sa plaidoirie a repris les arguments déjà exposés dans le mémoire d’appel présenté le mercredi 11 mai.

Me Abdelkebir Tabih, avocat également de l’actionnaire de référence, a déposé la copie originale de l’engagement d’Al-Amoudi, relatif à l’injection de la somme de 670 millions de dollars dans la société.

Mais le coup de théâtre, ce sont les mémoires déposés par différentes parties et qui demandent à la Cour d'opter pour le redressement judiciaire et donc d'annuler la liquidation.

Parmi ces parties figurent le parquet et différents créanciers. Ces créanciers sont BB Energy ainsi que divers créanciers marocains. Selon des sources sûres, ni Glencore ni les établissements financiers marocains n'ont pris position en faveur du redressement ni accepté la proposition de rééchelonnement de Jamal Baâmar.

De même, la douane n'a pris aucune position et ne se joint pas aux parties qui demandent le redressement, apprend Médias 24 de source autorisée auprès de la douane.

Pour ce qui concerne le parquet, il avait pris la même position (favorable au redressement) en première instance.

Différentes sources s'exprimant au nom des plus gros créanciers de la Samir, jointes par Médias24, ont estimé que la liquidation doit être maintenue car il n'y a eu aucun fait nouveau depuis la décision prise en première instance. Elles ajoutent qu'un jugement de redressement peut aggraver la situation de la Samir puisqu'il y aurait des créances qui vont naître et qui vont devenir privilégiées. L'engagement d'injecter 670 millions de dollars les laisse sceptiques, car il n'y a pas de date, et il ne "représente qu'une très petite partie du total des créances".

Le prononcé du jugement a été fixé au 1er juin.

A NOS LECTEURS: Cet article a été mis à jour environ une heure après sa mise en ligne. La première version comportait en titre l'expression "Coup de théâtre" ce qui pouvait laisser  entendre de fortes chances que le tribunal s'achemine vers une décision de redressement.

A la réflexion, nous avons au niveau de la rédaction de Médias 24, jugé ce titre excessif et avons décidé de le remplacer par le présent titre plus informatif.

Médias 24 essaie de résister à la pression de l'actualité et de la rapidité. Il peut faire une appréciation excessive ou erronée. Cela reste exceptionnel et nous avons tenu à en informer nos lecteurs.