Ali Amar ne “craint pas“ le procès de Moulay Hicham pour diffamation

Après la publication de son pamphlet contre Moulay Hicham, Ali Amar et son éditeur sont poursuivis pour diffamation. Le journaliste se dit serein sur la procédure judiciaire.

Le prince aura attendu presque la fin du délai permettant de porter plainte en cas de délit de presse ou d’édition pour attaquer en justice l’auteur de «Moulay Hicham, itinéraire d’une ambition démesurée» et sa maison d’édition Pierre Guillaume de Roux.

Contacté par notre rédaction, Ali Amar affirme n’avoir reçu aucune convocation judiciaire et de ne pas encore avoir engagé d’avocat pour le défendre.

«J’ai eu vent de cette plainte par voie de presse et n’ai aucune inquiétude quand à une éventuelle condamnation pour diffamation. Le fait qu’il ait attendu quelques jours avant la fin du délai légal prouve qu’il a dû réfléchir à deux fois avant de déposer sa plainte».

S’estimant diffamé, ce dernier argue dans sa plainte que l’auteur a porté atteinte à son honneur de Prince de la famille royale en lui imputant des allégations mensongères.

Moulay Hicham cite en premier lieu les accusations d’avoir profité de son poste auprès de la mission de paix (Minuk) de L’ONU pour s’enrichir en vendant des armes aux factions armées du Kosovo.

Il s’insurge également contre les assertions de surfacturation pour son projet Ksar El Rimal, de non paiements de redevances fiscales et charges sociales, de chantage à l’encontre du Roi …

En réparation du préjudice moral, le demandeur réclame 100.000 euros de dommages et intérêts que devront payer solidairement l’écrivain et sa maison d’édition.

Moulay Hicham a aussi demandé à la justice de condamner Pierre Guillaume de Roux à lui verser en plus la somme de 10.000 euros en tant que patron des éditions éponymes.

Se défendant d’avoir accusé sans preuves Moulay Hicham, Ali Amar se dit capable de prouver toutes les informations publiées et de démonter «point par point les accusations de diffamation».

« Avant d’être publié, mon livre qui se revendique comme pamphlet- enquête a fait l’objet d’une vérification juridique minutieuse de la part de ma maison d’édition. Je n’ai donc aucune appréhension».

Ali Amar avance que le montant des indemnités réclamées n’est pas courant mais qu’il y a peu de chances que la 17e Chambre du tribunal de grande instance à Paris se prononce en faveur des doléances du plaignant.

«Il a le droit de porter plainte mais devant ce tribunal, ça sera citoyen contre citoyen car avant d’être prince, Moulay Hicham est avant tout un personnage public».