Affaire Drapor. La sentence est tombée

Quatre autres accusés ont été condamnés dans le cadre de la même affaire. Il s’agit de Mohammed El Bachiri, directeur du système informatique du groupe Drapor (2 ans de prison ferme et 20.000 DH d’amende), Hassan El Jay et Mostapha Belfquir (une année de prison ferme et une amende de 2.000 DH) et, enfin, Fatima Moundir (4 mois de prison avec sursis et une amende de 1.000 DH). Sanctions auxquelles s’ajoute la condamnation à payer les dépens, et ce, de manière solidaire entre les accusés.

La partie civile va faire appel

Trois des accusés ont été, en revanche, relaxés. Il s’agit de Soumia Loudibi et khalid Loudibi, respectivement épouse et beau frère de Lahcen Jakhoukh, ainsi que le directeur financier du groupe Drapor, Radouane Roudabi.

La relaxe de ce dernier, en particulier, est contestée par la partie civile.

 Joint par Médias 24, l’avocat de Lahcen Jakhoukh, Maitre Nouafal Achergui, nous affirme sa volonté de faire appel. «Nous ne connaissons pas les motifs du juge, mais sa décision d’innocenter le responsable financier de la société nous paraît surprenante. Surtout compte tenu de la nature éminemment financière des poursuites.»

Il ajoute, à ce propos, qu’eu égard à son statut dans la société Drapor, la responsabilité de Radouane Roudabi  aurait du être engagée puisque «le jugement n’a pas épargné d’autres responsables comme le directeur général ou le responsable du système informatique».

Pour sa part, Maitre Amine Lahlou, l’avocat de Radouane Roudabi, avait l’air de s’attendre à une telle décision. Il considère même inconcevable que son client ait été entraîné dans ce procès. «Mon client, tout comme Soumia loudibi, auraient du comparaître en tant que simples témoins», nous confie-il. Il ajoute que de toute manière, son client ne pouvait être sanctionné pour des actes ne rentrant pas dans le cadre de ses fonctions.

Le juge ordonne une expertise a posteriori

Par ailleurs, le juge a ordonné de procéder à une expertise financière pour déterminer la valeur des fonds détournés ainsi que les failles financières entachant le groupe Drapor et ses filiales. A cet effet, selon nos sources, un expert se déplacera au siège de la société Satram Marine pour s’assurer de la régularité des comptes, mais aussi pour évaluer l’ampleur du préjudice occasionné par les détournements.

Selon M. Lahlou, cette décision a postériori prouve que le tribunal n’y voit toujours pas clair dans cette affaire. Opinion que ne partage pas M. Achergui pour qui cette décision est susceptible d’éclairer le juge sur l’étendue des dédommagements qui seront accordés à la partie civile. Il nous explique, néanmoins, qu’il aurait été plus opportun de diligenter l’expertise avant le jugement, pour éviter aux plaignants l’imbroglio caractérisant une telle procédure.